Решение:
Первым шагом стало уточнение, какие именно испытания провела торговая сеть. Согласно предоставленным протоколам, анализ выполнялся по методике ГОСТ 26176-2019. Однако указанный стандарт не позволяет различить мальтодекстрин и крахмал. Поскольку мальтодекстрин — это продукт частичного гидролиза крахмала, метод определяет наличие углеводного компонента, но не уточняет его степень полимеризации. В результате в заключении лаборатории указано «крахмал обнаружен», что вводит в заблуждение.
Мы проанализировали нормативную базу и предложили корректный подход для различения мальтодекстрина и крахмала:
- Количественная проба с йодом: крахмал даёт синее окрашивание, а мальтодекстрин — желтоватое или вообще отсутствующее.
- Хроматографический анализ: позволяет определить длину молекулярных цепей — у крахмала они длинные, у мальтодекстрина — укороченные.

Также был организован правильный процесс отбора образцов с оформлением всех необходимых документов — заявки, акта отбора и сопроводительных материалов.
Процесс работы:
- Провели отбор образцов на производстве.
- Подготовили документацию для лаборатории.
- Согласовали корректные методы исследования.
- Получили результаты испытаний.
Задача была непростой — стандартных методов для отличия мальтодекстрина от крахмала в рамках ГОСТ действительно нет. Тем не менее, благодаря грамотному подбору методик и внимательному подходу к деталям мы помогли разрешить спорную ситуацию и защитить репутацию клиента.
Опишите нам свою продукцию или цель сертификации. Менеджер пришлет подробную информацию или запросит, что нужно для точного просчета.